¿Sociología cuir en México? Apuntes sobre las tensiones conceptuales para los estudios sociológicos de la sexualidad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/reg.v7i1.551

Palabras clave:

sexualidad, sociología, teoría cuir, estudios de género

Resumen

Desde el año 2000, la irrupción de la queer theory en América Latina ha generado complejos debates teóricos. Uno de los más álgidos se ha dado en la sociología, donde la sexualidad ha sido un tema de análisis (escueto) desde la década de 1970. El objetivo de este artículo es analizar los preceptos conceptuales de los estudios sociológicos y cuir de las sexualidades en México, a partir de la revisión de algunas investigaciones emblemáticas sobre las sexualidades no hegemónicas. Con este trabajo sugerimos que un feminismo sociológico-cuir puede dar cuenta, mediante un diálogo interdisciplinario tenso y situado, de diversos mecanismos de poder que delimitan la sexualidad en México, así como las complejas posibilidades de resignificación de mandatos heteronormativos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

César Torres Cruz, Universidad Nacional Autónoma de México, CIEG

Es investigador asociado c de Tiempo Completo del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la UNAM. Doctor en Ciencias Políticas y Sociales, campo disciplinario Sociología, por la UNAM. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del conacyt. Líneas de investigación: género, salud y sexualidad.

Hortensia Moreno Esparza, Universidad Nacional Autónoma de México, CIEG

Es investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la UNAM y directora de la revista Debate Feminista de la misma institución. Doctora en Ciencias Sociales, con especialidad en Mujer y Relaciones de Género, por la Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores (SNI) del conacyt. Líneas de investigación: género, sexualidad, literatura, cuerpo, deporte y educación superior.

Citas

Adam, Barry D. (1996). Structural Foundations of the Gay World. En Steven Seidman (Comp.), Queer Theory/Sociology (pp. 111-126). Cambridge: Blackwell Publishers.

Álvarez, Andrés. (2014). El marco de la interacción homoerótica en el cine nacional de la Ciudad de México. (Tesis de maestría). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Recuperada de https://repositorio.unam.mx/contenidos/el-marco-de-la-interaccion-homoerotica-en-el-cine-nacional-de-la-ciudad-de-mexico-92910?c=pk7zGp&d=false&q=*:*&i=4&v=1&t=search_0&as=0

Arboleda, Paola. (2011). ¿Ser o estar “queer” en Latinoamérica? El devenir emancipador en Lemebel, Perlongher y Arenas. ÍCONOS. Revista de Ciencias Sociales, 15(39), 111-122. doi: https://doi.org/10.17141/iconos.39.2011.1219

Bargueiras, Carlos; García, Silvia y Romero, Carmen. (2005). Introducción… El eje del mal es heterosexual. En Carmen Romero, Silvia García y Carlos Bargueiras (Comps.), El eje del mal es heterosexual. Figuraciones, movimientos y prácticas feministas queer (pp. 17-27). Madrid: Traficantes de sueños.

Becker, Howard. (2009 [1963]). Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bozon, Michel. (2002). Sociologie de la sexualité. París: Nathan.

Brickell, Chris. (2003). Performativity or Performance? Clarifications in the Sociology of Gender. New Zealand Sociology, 18(2), 158-178.

Butler, Judith. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.

Butler, Judith. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. México: Paidós.

Butler, Judith. (2008). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.

Butler, Judith. (2009). Performatividad, precariedad y políticas sexuales. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 4(3), 321-336. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/623/62312914003.pdf

Carvajal, Ana. (2019). La configuración social de transmasculinidades en la Ciudad de México: entre la reiteración y la disputa de la masculinidad hegemónica. (Tesis de maestría). México: Universidad Iberoamericana.

Chinn, Sarah. (2010). Performative Identities: From Identity Politics to Queer Theory. En Margaret Wetherell y Chandra Tapalde Mohanty (Eds.), The Sage Handbook of Identities (pp. 104-124). London: Sage Publications.

Córdoba, David. (2005). Teoría queer: reflexiones sobre sexo, sexualidad e identidad. Hacia una politización de la sexualidad. En David Córdoba, Javier Sáez y Paco Vidarte (Comps.), Teoría queer. Políticas Bolleras, Maricas, Trans, Mestizas (pp. 21-67). Barcelona: Egales.

Duque Acosta, Carlos Andrés. (2010). Judith Butler: performatividad de género y política democrática radical. La manzana de la discordia, 5(1), 27-34. doi: https://doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v5i1.1527

Echeverría, Bolívar. (1997). Queer, manierista, bizarre, barroco. Debate Feminista. 16(8), 3-8. Recuperado de http://debatefeminista.cieg.unam.mx/df_ojs/index.php/debate_feminista/article/view/400/336

Eng, David; Halberstam, Judith y Muñoz, José Esteban. (2005). What’s queer about queer studies now? Social Text, 23(3-4), 1-18. Recuperado de https://www.dukeupress.edu/whats-queer-about-queer-studies-now-1

Epps, Brad. (2008). Retos, riesgos, pautas y promesas de la teoría queer. Revista Iberoamericana, LXXIV(225), 897-920. doi: https://doi.org/10.5195/reviberoamer.2008.5216

Espinosa, Yuderkys. (2014). Una crítica decolonial a la epistemología feminista crítica. El cotidiano, (184), 7-12. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/325/32530724004.pdf

Falconí, Diego; Castellanos, Santiago y Viteri, María Amelia. (2014). Resentir lo queer en América Latina: diálogos desde/con el Sur. En Diego Falconí, Santiago Castellanos y María Amelia Viteri (Comps.), Resentir lo queer en América Latina. Diálogos desde/con el Sur (pp. 9-21). Barcelona: Egales.

Falconí, Diego. (2014). La leyenda negra marica: una crítica comparatista desde el sur a la teoría queer hispana. En Diego Falconí, Santiago Castellanos y María Amelia Viteri (Comps.), Resentir lo queer en América Latina. Diálogos desde/con el Sur (pp. 81-127). Barcelona: Egales.

Figari, Carlos. (2014). Fagocitando lo queer en el cono sur. En Diego Falconí, Santiago Castellanos y María Amelia Viteri (Comps.), Resentir lo queer en América Latina. Diálogos desde/con el Sur (pp. 63-78). Barcelona: Egales.

Fonseca, Carlos y Quintero, María. (2009). La teoría queer: La de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica. Diversidad Sexual, 24(69), 43-61. Recuperado de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/154

Foucault, Michel. (2011 [1976]). Historia de la Sexualidad I. La voluntad de saber. México: Siglo XXI.

Galindo, Jorge y Torres, César. (2018). Diálogo de miradas. Un acercamiento al “metreo” como orden interactivo. Sociológica, 33(93), 319-353. Recuperado de http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1402

Garfinkel, Harold. (2006). Estudios en etnometodología. Barcelona: Antrhopos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, CEIICH. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Gargallo, Francesca. (s/a). ¿Existe, se expresa de algún modo el pensamiento queer en América Latina? Recuperado de http://francescagargallo.wordpress.com/ensayos/feminismo/feminismo-genero/a-proposito-de-lo-queer-en-america-latina/

Garosi, Leonora. (2004). ¡Son cosas de la vida! Trans-masculinidades en la Ciudad de México. En Rodrigo Parrini y Alejandro Brito (Coords.), La memoria y del deseo. Estudios gay y queer en México (pp. 177-222). México: PUEG

Goffman, Erving. (1963). Estigma: La identidad deteriorada. Buenos Aires: Amorrortu.

González, César. (2003). Travestidos al desnudo. Homosexualidad, identidades y luchas territoriales en Colima. Ciudad de México: CIESAS, Miguel Ángel Porrúa.

Green, Adam Isaiah. (2007). Queer Theory and Sociology: Locating the Subject and the Self in Sexuality Studies. Sociological Theory, 25(1), 26-45. doi: https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2007.00296.x

Green, Adam Isaiah. (2013). The Sexual Fields Framework. En Sexual Fields. Towards a Sociology of Collective Sexual Life (pp. 25-56). Chicago: Chicago University Press.

Guasch, Óscar. (1993). Para una sociología de la sexualidad. Reis, Revista Española de Investigaciones Sociológicas, (64), 105-122. doi: https://doi.org/10.2307/40183700

Halperin, David. (1995). Saint Foucault. Towards a gay hagiography. Nueva York: Oxford University Press.

Halperin, David. (2003). The normalization of Queer Theory. Journal of homosexuality, 45(2-4), 339-343. doi: https://doi.org/10.1300/J082v45n02_17

Hochschild, Arlie Russell. (1979). Emotion Work, Feeling Rules, and Social Structure. American Journal of Sociology, 85(3), 551-575. doi: https://doi.org/10.1086/227049

Humphreys, Laud. (2008). Tearoom Trade. Impersonal Sex in Public Places. Nueva York: Aldine Transaction.

Jackson, Shannon. (2004). Professing Performance. Theatre and the Academy from Philology to Performativity. Cambridge: Cambridge University Press.

Jackson, Stevi. (1999). Feminist Sociology and Sociological Feminism: Recovering the Social in Feminist Thought. Sociological Research Online, 4(3), 43-56. doi: https://doi.org/10.5153%2Fsro.341

Jackson, Stevi. (2006). Heterosexuality, sexuality, and gender. Re-thinking the intersections. En Diane Richardson, Janice McLaughlin y Mark E. Casey (Comps.), Intersections between Feminist and Queer Theory (pp. 38-58). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Jagose, Annamarie. (1996). Queer Theory. An Introduction. Nueva York: New York University Press.

Kessler, Suzanne y McKenna, Wendy. (1978). Gender: An Ethnomethodological Approach. Chicago: University of Chicago Press.

de Lauretis, Teresa. (2000). La tecnología del género. En Diferencias. Etapas de un camino a través del feminismo (pp. 33-69). Madrid: Horas y horas.

de Lauretis, Teresa. (2010). Teoría queer: sexualidades lesbiana y gay. En Mauricio List y Alberto Teutle (Coords.), Florilegio de deseos. Nuevos enfoques, estudios y escenarios de la disidencia sexual y genérica (pp. 21-47). Puebla: Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Ediciones Eón.

List, Mauricio. (2009). Hablo por mi diferencia. De la identidad gay al reconocimiento de lo queer. México, D.F.: Ediciones Eón, Fundación Arco Iris.

List, Mauricio. (2016). Teoría queer. En Hortensia Moreno y Eva Alcántara (Coords.), Conceptos clave en los estudios de género, vol. 1 (pp. 289-305). México: CIEG.

López, Susana. (2008). El laberinto queer. La identidad en tiempos del neoliberalismo. Barcelona: Egales.

McIntosh, Mary. (1968). The Homosexual Role. Social Problems, 16(2), 182-192. doi: https://doi.org/10.2307/800003

McKenna, Wendy y Kessler, Suzanne. (2006). Transgendering: Blurring the Boundaries of Gender. En Kathy Davis, Mary Evans y Judith Lorber (Eds.), Handbook of Gender and Women’s Studies. doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781848608023.n20

McLaughlin, Janice; Richardson, Diane y Casey, Mark. (2006). Introduction. En Diane Richardson, Janice McLaughlin y Mark E. Casey (Comps.), Intersections between Feminist and Queer Theory (pp. 38-58). Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Miano, Marinella. (2002). Hombres, mujeres y muxe en el Istmo de Tehuantepec. Ciudad de México: INAH, Plaza y Valdés.

Miskolci, Richard. (2009). A Teoria Queer e a Sociologia: o desafio de uma analítica da normalização. Sociologias, 11(21), 150-182. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S1517-45222009000100008

Mogrovejo, Norma. (s/a). Lo queer en América Latina. ¿Lucha identitaria, post-identitaria, asimilacionista o neocolonial? Recuperado de http://normamogrovejo.blogspot.mx/2012/11/lo-queer-en-america-latina.html

Moloney, Molly y Fenstermaker, Sarah. (2002). Performance and Accomplishment: Reconciling Feminist Conceptions of Gender. En Sarah Fenstermaker y Candace West (Comps.), Doing Gender, Doing Difference (pp. 189-204). Londres: Routledge.

Moreno, Hortensia y Torres, César. (2018). Performatividad. En Hortensia Moreno y Eva Alcántara (Coords.), Conceptos clave en los estudios de género, volumen 2 (pp. 233-250). México: CIEG.

Moreno, Hortensia y Torres, César. (2019). La noción de performatividad de género para el análisis del discurso fílmico. Cadernos Pagu [online], (56); e195610. Epub September 16. doi: https://doi.org/10.1590/18094449201900560010

Moreno, Hortensia. (1997). Editorial. Debate feminista. Raras rarezas 8(16): IX-XIV. doi: https://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.1997.16

Moreno, Hortensia. (2016). La sexualidad reproductiva como paradigma epistemológico. Revista de estudios de antropología sexual, 1(6), 24-45. Recuperado de https://www.revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologiasexual/article/view/10839

Núñez, Guillermo. (1994). Sexo entre varones. Poder y resistencia en el campo sexual. Hermosillo: El Colegio de Sonora.

Núñez, Guillermo. (2001). Reconociendo los placeres, deconstruyendo las identidades. Antropología, patriarcado y homoerotismo en México. Desacatos. Revista en Antropología Social, (6), 15-34. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1607-050X2001000100002

Núñez, Guillermo. (2007). Masculinidad e intimidad: identidad, sexualidad y sida. Ciudad de México: PUEG, El Colegio de Sonora, Miguel Ángel Porrúa.

Parrini, Rodrigo y Brito, Alejandro (Coords). (2014). La memoria y el deseo. Estudios gay y queer en México. México: PUEG.

Plummer, Kenneth. (1975). Sexual Stigma: An Interactionist Account. Londres: Routledge and Kegan Paul.

Plummer, Kenneth. (1989). Lesbian and Gay Youth in England. Journal of Homosexuality, 17(3-4), 195-224. doi: https://doi.org/10.1300/J082v17n03_01

Preciado, Beatriz. (2013). Teoría Queer: Notas para una política de lo anormal o contra-historia de la sexualidad. Revista Observaciones Filosóficas, 15, Recuperado de http://www.observacionesfilosoficas.net/queer-teoria.htm#

Reis, Ira. (1960). Toward a Sociology of the Heterosexual Love Relationship. Marriage and Family Living, 22(2), 139-145. doi: https://doi.org/10.2307/347330

Reis, Ira. (1964). The Scaling of Premarital Sexual Permissiveness. Journal of Marriage and Family, 26(2), 188-198. doi: https://doi.org/10.2307/349726

Richardson, Diane; McLaguhlin, Janice y Casey, Mark E. (2006). Intersections between Feminist and Queer Theory. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

Rivas, Felipe. (2011). Diga “queer” con la lengua afuera: Sobre las confusiones del debate latinoamericano. En Coordinadora Universitaria por la Disidencia Sexual (Eds.), Por un feminismo sin mujeres. Fragmentos del Segundo Circuito Disidencia Sexual (pp. 59-77). Santiago de Chile: Alfabeta Artes Gráficas.

Roseneil, Sasha. (2002). The Heterosexual/Homosexual Binary: Past, Present and Future. En Diane Richardson y Steven Seidman (Eds.), Handbook of Lesbian and Gay Studies. SAGE Publications. doi: http://dx.doi.org/10.4135/9781848608269.n3

Sabsay, Leticia. (2014). Políticas queer, ciudadanías sexuales y decolonización. En Diego Falconí, Santiago Castellanos y María Amelia Viteri (Comps.), Resentir lo queer en América Latina. Diálogos desde/con el Sur (pp. 45-58). Barcelona: Egales.

Sáez, Javier. (2004). Teoría queer y psicoanálisis. Madrid: Síntesis.

Scerbo, Rosita. (2020). ARTivismo político y teoría queer: hacia una politización de la autobiografía femenina, Debate Feminista, 30(59), 48-71. doi: http://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2020.59.03

Seidman, Steven. (1994). Queer-Ing Sociology, Sociologizing Queer Theory: An Introduction. Sociological Theory, 12(2), 166-177. doi: https://doi.org/10.2307/201862

Seidman, Steven. (1996). Queer Theory/Sociology. Cambridge: Blackwell Publishers.

Sedgwick, Eve Kosofsky. (1999). Performatividad Queer: The Art of the Novel de Henry James, Nómadas, (10), 198-214. Recuperado de http://nomadas.ucentral.edu.co/index.php/inicio/39-lo-nomadico-apuestas-fugas-deslindes-nomadas-10/604-performatividad-queer-the-art-of-the-novel-henry-james

Sedgwick, Eve Kosofsky. (2003). Touching Feeling. Affect, Pedagogy, Performativity. Durham, Londres: Duke University Press.

Stein, Arlene y Plummer, Kenneth. (1994). “I Can’t Even Think Straight” / “Queer” Theory and the Missing Sexual Revolution in Sociology. Sociological Theory, 12(2), 178-187. doi: https://doi.org/10.2307/201863

Sullivan, Nikki. (2004). A Critical Introduction to Queer Theory. Nueva York: New York University Press.

Torres, César. (2014). Identidad y vínculos erótico-afectivos serodiscordantes entre varones de la Ciudad de México. Culturales, 2(1), 125-160. Recuperado dehttp://culturales.uabc.mx/index.php/Culturales/article/view/207

Torres, César. (2019). Biomedicina, vulnerabilidad, género y cuerpo en vínculos erótico-afectivos serodiscordantes en la Ciudad de México. Debate Feminista, 29(57), 36-57. doi: http://doi.org/10.22201/cieg.2594066xe.2019.57.04

Valencia, Sayak. (2010). Capitalismo gore. Barcelona: Melusina.

Valencia, Sayak. (2015). Del queer al cuir: ostranénie geopolítica y epistémica desde el sur glocal. En Fernando Lanuza y Raúl Carrasco (Comps.), Queer & Cuir. Políticas de lo irreal (pp. 19-37). Querétaro: Universidad Autónoma de Querétaro, Fontamara.

Valocchi, Stephen. (2005). Not yet Queer Enough: The Lessons of Queer Theory for the Sociology of Gender and Sexuality. Gender and Society, 19(6), 750-770. doi: https://doi.org/10.1177/0891243205280294

Vidarte, Paco. (2005). El banquete uniqueersitario: disquisiciones sobre el s(ab)er queer. En David Córdoba, Javier Sáez y Paco Vidarte (Comps.). Teoría queer. Políticas Bolleras, Maricas, Trans, Mestizas (pp. 77-111). Barcelona: Egales.

Viteri, María Amelia; Serano, Fernando y Vidal-Ortiz, Salvador. (2011). ¿Cómo se piensa lo “queer” en América Latina? Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 15(39), 47-60. doi: https://doi.org/10.17141/iconos.39.2011.742

Viteri, María Amelia. (2008). “Queer no me da”: traduciendo fronteras sexuales y raciales en San Salvador y Washington D.C. En Kathya Araujo y Mercedes Prieto (Comps.), Estudios sobre sexualidades en América Latina (pp. 91-108). Quito: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO), Sede Ecuador.

Viveros, Mara. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate Feminista, 52, 1-17. doi: https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005

Warner, Michael. (1993). Fear of a Queer Planet. Queer Politics and Social Theory. Mineápolis: Minessota University Press.

Weeks, Jefrey. (1985). Sexuality and its Discontents. Meanings, Myths & Modern Sexualities. Londres y Nueva York: Routledge.

Weeks, Jefrey. (1996). The Construction of Homosexuality. En Steven Seidman (Comp.), Queer Theory/Sociology (pp. 129-144). Cambridge: Blackwell Publishers.

West, Candace y Zimmerman, Don H. (1987). Doing Gender. Gender & Society, 1(2), 125-151. doi: https://doi.org/10.1177/0891243287001002002

Publicado

2021-07-26

Cómo citar

Torres Cruz, C., & Moreno Esparza, H. (2021). ¿Sociología cuir en México? Apuntes sobre las tensiones conceptuales para los estudios sociológicos de la sexualidad. Revista Interdisciplinaria De Estudios De Género De El Colegio De México, 7(1), 1 - 34. https://doi.org/10.24201/reg.v7i1.551

Número

Sección

Dossier Potencias locales y regionales de lo queer/cuir en América Latina