Brechas de género en las ciencias sociales. Un análisis de citaciones y temáticas científicas en Argentina
DOI:
https://doi.org/10.24201/reg.v10i1.1015Palabras clave:
estudios de género, investigación, ciencias sociales, sociología, ciencia políticaResumen
El trabajo se propone analizar el impacto del género de las personas investigadoras en los patrones de citación, y en la probabilidad de focalizarse en temáticas de género en investigadoras/es de sociología y ciencia política del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), la institución científica más importante de Argentina. El corpus son los tres trabajos más citados de 253 científicos y científicas de ambas disciplinas al que se aplicaron técnicas de análisis cuantitativo. Nuestros datos comprueban las hipótesis basadas en trabajos de los países del Norte Global y verificamos que las investigadoras citan más mujeres que los investigadores que estudian la temática de género, aunque esto va atenuándose en las generaciones más nuevas. En cuanto a las dos disciplinas, las brechas son menores en sociología que en ciencia política, en gran medida por una mayor presencia de mujeres respecto de la segunda. No obstante, la diferencia entre varones y mujeres se mantiene aún al interior de comunidades temáticas en las que la problemática de género tiene relevancia. Mostrando su atenuación, pero también su carácter pertinaz, esta nota de investigación es una invitación a continuar desarrollando líneas de indagación basadas en datos que permitan cuestionar nuestras propias prácticas académicas.
Descargas
Citas
Alatas, Syed Farid. (2003). Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences. Current Sociology 51(6), 599–613. https://doi.org/10.1177/001139210305160
Albornoz, Mario; Barrere, Rodolfo; Matas, Lautaro; Osorio, Laura y Sokil, Juan. (2018). Las brechas de género en la producción científica iberoamericana (Papeles del observatorio No 09). Buenos Aires: Observatorio Iberoamericano De la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad de la Organización de Estados Iberoamericanos.
Beigel, Fernanda. (2016). El nuevo carácter de la dependencia intelectual. Cuestiones de sociología, (14), e004.
https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSn14a04
Beigel, Fernanda. (2017). Científicos Periféricos, entre Ariel y Calibán. Saberes Institucionales y Circuitos de Consagración en Argentina: Las Publicaciones de los Investigadores del CONICET. DADOS, Revista de Ciências Sociais, 60(3), 825-865. https://doi.org/10.1590/001152582017136
Beigel, Fernanda; Gallardo, Osvaldo y Bekerman, Fabiana. (2018). Institutional Expansion and Scientific Development in the Periphery: The Structural Heterogeneity of Argentina’s Academic Field. Minerva, A Review of Science, Learning and Policy, 56(3), 305–331. https://doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2
Beigel, Fernanda; Almeida, Ana María; Gallardo, Osvaldo; Digiampietri, Luciano; Gomez, Soledad; Rangel, Marcia; Ciriza, Alejandra; Rossomando, Pia; Moschkovich, Marilia y Pecheny, Mario. (2023). Scientific Production and Gender Inequalities in Two Academic Elites: Brazil and Argentina. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, (42), 255-280. https://doi.org/10.4000/rhsh.8374
Benoit, Kenneth; Watanabe, Kohei; Wang, Haiyan; Nulty, Paul; Obeng, Adam; Müller, Stefan y Matsuo, Akitaka. (2018). Quanteda: An R package for the quantitative analysis of textual data. The Journal of Open Source Software, 3(30), 774. https://doi.org/10.21105/joss.00774
Chatterjee, Paula y Werner, Rachel M. (2021) Gender Disparity in Citations in High-Impact Journal Articles. JAMA Netw Open, 4(7), 10.1001/jamanetworkopen.2021.14509
Cronin, Blaise; Snyder, Herbert y Atkins, Helen. (1997). Comparative Citation Rankings of Authors in Monographic and Journal Literature: A Study of Sociology. Journal of Documentation, 53(3), 263-273. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007200
Csárdi, Gábor y Nepusz, Tamás. (2006). The igraph software package for complex network research. InterJournal, Complex Systems, 5(1695), 1-9.
Dion, Michelle y McLaughlin Mitchell, Sara. (2012). Gender, participation, and citations: Comparing peace science, political methodology, state politics, and IPE conferences. Poster presented at the 2012. Peace Science Society Meeting, Savannah.
Dion, Michelle; Lawrence, Jane y McLaughlin, Sara. (2018). Gendered Citation Patterns across Political Science and Social Science Methodology Fields. Political Analysis. 26(3), 312-327. https://doi.org/10.1017/pan.2018.12
Elsevier. (2020). The researcher journey through a gender lens: an examination of research participation, career progression and perceptions across the globe. https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0011/1083971/Elsevier-genderreport-2020.pdf
Ferber, Marianne. (1988). Citations and networking. Gender & Society, 2(1), 82-89. https://doi.org/10.1177/0891243880020010
Ferber, Marianne y Brün, Michael. (2011). The Gender Gap in Citations: Does it Persist? Feminist Economics, 17(1), 151-158. https://doi.org/10.1080/13545701.2010.541857
Franchi, Ana; Palomino, Mirta; Cano, M. Victoria; Jeppesen, Cynthia y Kochen, Silvia (2016). Proyecto “Desigualdades de género de las trayectorias científicas” Informe elaborado para el Directorio del CONICET (2015-2016) http://www.ragcyt.org.ar/descargas/5865_doc
Guédon, Jean-Claude. (2011). El acceso abierto y la división entre ciencia “principal” y “periférica”. Crítica y emancipación 3(6), 135–180. https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/CyE/6/CyE-6_Guedon-CLACSO.pdf
Hanafi, Sari. (2011). University systems in the Arab East: Publish globally and perish locally vs publish locally and perish globally. Current Sociology, 59(3), 291-309. https://doi.org/10.1177/0011392111400
Jensenius, Francesca; Htun, Mala; Samuels, David; Singer, David; Lawrence, Adria y Chwe, Michael. (2018). The benefits and pitfalls of Google Scholar. PS. Political Science & Politics, 51(4), 820-824. https://doi.org/10.1017/S104909651800094X
Kim, Hannah June y Grofman, Bernard (2019). The political science 400: with citation counts by cohort, gender, and subfield. PS. Political Science & Politics, 52(2), 296-311. https://doi.org/10.1017/S1049096518001786
Korom, Philipp. (2020). The Prestige Elite in Sociology: Toward a Collective Biography of the Most Cited Scholars (1970-2010). The Sociological Quarterly. 61(1), 128-163. https://doi.org/10.1080/00380253.2019.1581037
Mosbah-Natanson, Sébastien y Gingras, Yves. (2014). The globalization of social sciences? Evidence from a quantitative analysis of 30 years of production, collaboration and citations in the social sciences (1980–2009). Current Sociology, 62(5), 626–646. https://doi.org/10.1177/0011392113498866
Ni, Chaoqun; Smith, Elise; Yuan, Haimiao; Larivière, Vincent y Sugimoto, Cassidy R. (2021). The Gendered Nature of Authorship. Science Advances, 7(36), 10.1126/sciadv.abe4639
Pons, Pascal y Latapy, Matthieu. (2006). Computing Communities in Large Networks Using Random Walks. Journal of Graph Algorithms and Applications, 10(2), 191-218. https://jgaa.info/accepted/2006/PonsLatapy2006.10.2.pdf
Rossiter, Margaret W. (1993). The Matthew Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, 23(2), 325-341. https://doi.org/10.1177/0306312930230020
Spinak, Ernesto. (27 de noviembre de 2019). Google Académico, Web of Science o Scopus, ¿cuál nos da mejor cobertura de indexación? SciELO en Perspectiva https://blog.scielo.org/es/2019/11/27/google-academico-web-of-science-o-scopus-cual-nos-da-mejor-cobertura-de-indexacion/
Suárez, Diana y Fiorentin, Florencia. (2021). Brechas de género en el PICT: Una mirada sobre el efecto Matilda (Informe técnico No. 14). Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación. http://www.ciecti.org.ar/publicaciones/it14-brechas-de-genero-en-el-pict-una-mirada-sobre-el-efectomatilda/
Vessuri, Hebe; Guédon, Jean-Claude y Cetto, Ana María. (2013). Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current sociology, 62(5), 647-665. https://doi.org/10.1177/00113921135128
Viveros, Mara. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate feminista, 52, 1-17. https://debatefeminista.cieg.unam.mx/index.php/debate_feminista/article/view/2077
Publicado
Cómo citar
-
Resumen614
-
PDF470
-
HTML123
-
EPUB45
-
Kindle61
-
MP312