Brechas de género en las ciencias sociales. Un análisis de citaciones y temáticas científicas en Argentina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.24201/reg.v10i1.1015

Palabras clave:

estudios de género, investigación, ciencias sociales, sociología, ciencia política

Resumen

El trabajo se propone analizar el impacto del género de las personas investigadoras en los patrones de citación, y en la probabilidad de focalizarse en temáticas de género en investigadoras/es de sociología y ciencia política del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), la institución científica más importante de Argentina. El corpus son los tres trabajos más citados de 253 científicos y científicas de ambas disciplinas al que se aplicaron técnicas de análisis cuantitativo. Nuestros datos comprueban las hipótesis basadas en trabajos de los países del Norte Global y verificamos que las investigadoras citan más mujeres que los investigadores que estudian la temática de género, aunque esto va atenuándose en las generaciones más nuevas. En cuanto a las dos disciplinas, las brechas son menores en sociología que en ciencia política, en gran medida por una mayor presencia de mujeres respecto de la segunda. No obstante, la diferencia entre varones y mujeres se mantiene aún al interior de comunidades temáticas en las que la problemática de género tiene relevancia. Mostrando su atenuación, pero también su carácter pertinaz, esta nota de investigación es una invitación a continuar desarrollando líneas de indagación basadas en datos que permitan cuestionar nuestras propias prácticas académicas.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Guadalupe Gónzalez, Facultad de Ciencias Sociales-Universidad de Buenos Aires

Licenciada en Ciencia Política por la Universidad de Buenos Aires. Coordinadora del Observatorio de Redes (uba) e integrante del Interdisciplinary Laboratory of Computational Social Science (ilcss). Facultad de Ciencias Sociales (uba), Santiago del Estero 1029, caba, Argentina. Especialista en Ciencias Sociales Computacionales

 

Gabriel Kessler, CONICET-UNLP/UNSAM

Doctor en Sociología por L’École des Hautes Études en Sciences Sociales. Investigador principal del conicet y profesor titular de la Universidad Nacional de La Plata y de la Universidad Nacional de San Martín. Ha recibido el Premio Konex de Trayectoria en Sociología 2004-2015. En 2019 fue distinguido en Francia como Caballero de la Orden de las Palmas Académicas y en 2021 recibió el Premio Georg Forster de Alemania. Sus publicaciones más recientes son Uneven Trajectories. Latin American Sociey in the XXI Century (Cambridge University Press) y “La ¿Nueva? Estructura social de América Latina” (Siglo XXI). Es editor en jefe de International Sociology.

María Victoria Murillo, ILAS-Columbia University

M

Licenciada por la Universidad de Buenos Aires, con maestría y doctorado por la Harvard University. Es profesora de Ciencia Política y Asuntos Internacionales en Columbia University. Es directora del ilas de Columbia. Fue premiada por la National Science Foundation, la American Political Science Association y el Journal Comparative Political Studies. Es autora de Labor Unions, Partisan Coalitions, and Market Reforms in Latin America, que se publicó en español como Sindicatos, Coaliciones Partidarias y Reformas de Mercado en América Latina. También editó Carreras Magisteriales, Desempeño Educativo y Sindicatos de Maestros en América; y es coautora con Steven Levitsky de Argentine Democracy: the Politics of Institutional Weakness, y con Roberto Gargarella y Mario Pecheny de Discutir Alfonsín. Adicionalmente, ha publicado numerosos artículos académicos y capítulos de libros en los Estados Unidos y América Latina.

 

Citas

Alatas, Syed Farid. (2003). Academic Dependency and the Global Division of Labour in the Social Sciences. Current Sociology 51(6), 599–613. https://doi.org/10.1177/001139210305160 DOI: https://doi.org/10.1177/00113921030516003

Albornoz, Mario; Barrere, Rodolfo; Matas, Lautaro; Osorio, Laura y Sokil, Juan. (2018). Las brechas de género en la producción científica iberoamericana (Papeles del observatorio No 09). Buenos Aires: Observatorio Iberoamericano De la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad de la Organización de Estados Iberoamericanos.

Beigel, Fernanda. (2016). El nuevo carácter de la dependencia intelectual. Cuestiones de sociología, (14), e004.

https://www.cuestionessociologia.fahce.unlp.edu.ar/article/view/CSn14a04

Beigel, Fernanda. (2017). Científicos Periféricos, entre Ariel y Calibán. Saberes Institucionales y Circuitos de Consagración en Argentina: Las Publicaciones de los Investigadores del CONICET. DADOS, Revista de Ciências Sociais, 60(3), 825-865. https://doi.org/10.1590/001152582017136 DOI: https://doi.org/10.1590/001152582017136

Beigel, Fernanda; Gallardo, Osvaldo y Bekerman, Fabiana. (2018). Institutional Expansion and Scientific Development in the Periphery: The Structural Heterogeneity of Argentina’s Academic Field. Minerva, A Review of Science, Learning and Policy, 56(3), 305–331. https://doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2

Beigel, Fernanda; Almeida, Ana María; Gallardo, Osvaldo; Digiampietri, Luciano; Gomez, Soledad; Rangel, Marcia; Ciriza, Alejandra; Rossomando, Pia; Moschkovich, Marilia y Pecheny, Mario. (2023). Scientific Production and Gender Inequalities in Two Academic Elites: Brazil and Argentina. Revue d’Histoire des Sciences Humaines, (42), 255-280. https://doi.org/10.4000/rhsh.8374 DOI: https://doi.org/10.4000/rhsh.8374

Benoit, Kenneth; Watanabe, Kohei; Wang, Haiyan; Nulty, Paul; Obeng, Adam; Müller, Stefan y Matsuo, Akitaka. (2018). Quanteda: An R package for the quantitative analysis of textual data. The Journal of Open Source Software, 3(30), 774. https://doi.org/10.21105/joss.00774 DOI: https://doi.org/10.21105/joss.00774

Chatterjee, Paula y Werner, Rachel M. (2021) Gender Disparity in Citations in High-Impact Journal Articles. JAMA Netw Open, 4(7), 10.1001/jamanetworkopen.2021.14509 DOI: https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.14509

Cronin, Blaise; Snyder, Herbert y Atkins, Helen. (1997). Comparative Citation Rankings of Authors in Monographic and Journal Literature: A Study of Sociology. Journal of Documentation, 53(3), 263-273. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007200 DOI: https://doi.org/10.1108/EUM0000000007200

Csárdi, Gábor y Nepusz, Tamás. (2006). The igraph software package for complex network research. InterJournal, Complex Systems, 5(1695), 1-9.

Dion, Michelle y McLaughlin Mitchell, Sara. (2012). Gender, participation, and citations: Comparing peace science, political methodology, state politics, and IPE conferences. Poster presented at the 2012. Peace Science Society Meeting, Savannah.

Dion, Michelle; Lawrence, Jane y McLaughlin, Sara. (2018). Gendered Citation Patterns across Political Science and Social Science Methodology Fields. Political Analysis. 26(3), 312-327. https://doi.org/10.1017/pan.2018.12 DOI: https://doi.org/10.1017/pan.2018.12

Elsevier. (2020). The researcher journey through a gender lens: an examination of research participation, career progression and perceptions across the globe. https://www.elsevier.com/__data/assets/pdf_file/0011/1083971/Elsevier-genderreport-2020.pdf

Ferber, Marianne. (1988). Citations and networking. Gender & Society, 2(1), 82-89. https://doi.org/10.1177/0891243880020010 DOI: https://doi.org/10.1177/089124388002001006

Ferber, Marianne y Brün, Michael. (2011). The Gender Gap in Citations: Does it Persist? Feminist Economics, 17(1), 151-158. https://doi.org/10.1080/13545701.2010.541857 DOI: https://doi.org/10.1080/13545701.2010.541857

Franchi, Ana; Palomino, Mirta; Cano, M. Victoria; Jeppesen, Cynthia y Kochen, Silvia (2016). Proyecto “Desigualdades de género de las trayectorias científicas” Informe elaborado para el Directorio del CONICET (2015-2016) http://www.ragcyt.org.ar/descargas/5865_doc

Guédon, Jean-Claude. (2011). El acceso abierto y la división entre ciencia “principal” y “periférica”. Crítica y emancipación 3(6), 135–180. https://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/secret/CyE/6/CyE-6_Guedon-CLACSO.pdf

Hanafi, Sari. (2011). University systems in the Arab East: Publish globally and perish locally vs publish locally and perish globally. Current Sociology, 59(3), 291-309. https://doi.org/10.1177/0011392111400 DOI: https://doi.org/10.1177/0011392111400782

Jensenius, Francesca; Htun, Mala; Samuels, David; Singer, David; Lawrence, Adria y Chwe, Michael. (2018). The benefits and pitfalls of Google Scholar. PS. Political Science & Politics, 51(4), 820-824. https://doi.org/10.1017/S104909651800094X DOI: https://doi.org/10.1017/S104909651800094X

Kim, Hannah June y Grofman, Bernard (2019). The political science 400: with citation counts by cohort, gender, and subfield. PS. Political Science & Politics, 52(2), 296-311. https://doi.org/10.1017/S1049096518001786 DOI: https://doi.org/10.1017/S1049096518001786

Korom, Philipp. (2020). The Prestige Elite in Sociology: Toward a Collective Biography of the Most Cited Scholars (1970-2010). The Sociological Quarterly. 61(1), 128-163. https://doi.org/10.1080/00380253.2019.1581037 DOI: https://doi.org/10.1080/00380253.2019.1581037

Mosbah-Natanson, Sébastien y Gingras, Yves. (2014). The globalization of social sciences? Evidence from a quantitative analysis of 30 years of production, collaboration and citations in the social sciences (1980–2009). Current Sociology, 62(5), 626–646. https://doi.org/10.1177/0011392113498866 DOI: https://doi.org/10.1177/0011392113498866

Ni, Chaoqun; Smith, Elise; Yuan, Haimiao; Larivière, Vincent y Sugimoto, Cassidy R. (2021). The Gendered Nature of Authorship. Science Advances, 7(36), 10.1126/sciadv.abe4639 DOI: https://doi.org/10.1126/sciadv.abe4639

Pons, Pascal y Latapy, Matthieu. (2006). Computing Communities in Large Networks Using Random Walks. Journal of Graph Algorithms and Applications, 10(2), 191-218. https://jgaa.info/accepted/2006/PonsLatapy2006.10.2.pdf DOI: https://doi.org/10.7155/jgaa.00124

Rossiter, Margaret W. (1993). The Matthew Matilda Effect in Science. Social Studies of Science, 23(2), 325-341. https://doi.org/10.1177/0306312930230020 DOI: https://doi.org/10.1177/030631293023002004

Spinak, Ernesto. (27 de noviembre de 2019). Google Académico, Web of Science o Scopus, ¿cuál nos da mejor cobertura de indexación? SciELO en Perspectiva https://blog.scielo.org/es/2019/11/27/google-academico-web-of-science-o-scopus-cual-nos-da-mejor-cobertura-de-indexacion/

Suárez, Diana y Fiorentin, Florencia. (2021). Brechas de género en el PICT: Una mirada sobre el efecto Matilda (Informe técnico No. 14). Centro Interdisciplinario de Estudios en Ciencia, Tecnología e Innovación. http://www.ciecti.org.ar/publicaciones/it14-brechas-de-genero-en-el-pict-una-mirada-sobre-el-efectomatilda/

Vessuri, Hebe; Guédon, Jean-Claude y Cetto, Ana María. (2013). Excellence or quality? Impact of the current competition regime on science and scientific publishing in Latin America and its implications for development. Current sociology, 62(5), 647-665. https://doi.org/10.1177/00113921135128 DOI: https://doi.org/10.1177/0011392113512839

Viveros, Mara. (2016). La interseccionalidad: una aproximación situada a la dominación. Debate feminista, 52, 1-17. https://debatefeminista.cieg.unam.mx/index.php/debate_feminista/article/view/2077 DOI: https://doi.org/10.1016/j.df.2016.09.005

Publicado

2024-01-29

Cómo citar

Gónzalez, G., Kessler, G., & Murillo, M. V. (2024). Brechas de género en las ciencias sociales. Un análisis de citaciones y temáticas científicas en Argentina. Revista Interdisciplinaria De Estudios De Género De El Colegio De México, 10(1), 1–25. https://doi.org/10.24201/reg.v10i1.1015

Número

Sección

Nota de Investigación