Prejuicios que silencian: Injusticia Testimonial y Muerte Hermenéutica
DOI:
https://doi.org/10.24201/reg.v9i1.1026Palabras clave:
epistemología jurídica, credibilidad epistémica, injusticia epistémica, vicios epistémicos, estigmatizaciónResumen
En el presente texto se retoma la noción de injusticia epistémica desarrollada por Miranda Fricker, así como algunos avances posteriores que dicho concepto posibilitó, para mostrar las facetas epistémicas que acompañan a diversas formas de exclusión y marginación, en las cuales las desigualdades de género juegan un papel importante. Se sostiene que el feminismo contemporáneo puede caracterizarse, al menos en parte, por un afán de subsanar este tipo de injusticias. Empero, como también se evidencia en este texto, subsisten todavía en su interior contradicciones y prejuicios que conducen al mantenimiento de la condición de muerte hermenéutica en la que se encuentran las poblaciones trans y las personas dedicadas al trabajo sexual. De manera general, este trabajo busca revelar la existencia de un conjunto de puntos ciegos o prejuicios que aún perviven en el feminismo contemporáneo y que incluso han ido tomando fuerza; me refiero concretamente a las posiciones transexcluyentes y abolicionistas del trabajo sexual que en la actualidad promueven narrativas en torno a estos dos sectores y que potencian su marginalidad y exclusión.
Métricas
Referencias bibliográficas
Alcoff, Linda M. (2018). Rape and resistance. Cambridge, UK: Polity Press.
Almagro, Manuel; Llanos, Laespada y de Pinedo García, Manuel. (2021). Is Testimonial Injustice Epistemic? Let Me Count the Ways. Hypatia, 36(4), 657-675. https://doi.org/10.1017/hyp.2021.56 DOI: https://doi.org/10.1017/hyp.2021.56
Battaly, Heather. (2017). Testimonial injustice, epistemic vice, and vice epistemology. En Ian James Kidd, José Medina y Gaile Pohlhaus (Eds.), The Routledge handbook of epistemic injustice (pp. 223-231). Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315212043-22
Bourdieu, Pierre. (2000). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.
Chamorro Alicia; Suárez, Giovana y Unger, Biviana. (2021). Morir dos veces: injusticia epistémica e identidad de género en Colombia. Universitas Philosophica, 38(77), 15-41. https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph38-77.ieig DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.uph38-77.ieig
Chaparro, Amneris. (2022). Las olas feministas, ¿una metáfora innecesaria? Korpus 21, 2(4), 77-92. https://doi.org/10.22136/korpus21202284 DOI: https://doi.org/10.22136/korpus21202284
Cherniak, Christopher. (1990). Minimal rationality. Cambridge: The Mit Press.
Dancy, Jonathan. (1985). An introduction to contemporary epistemology. Oxford: Blackwell.
Derrida, Jacques. (1995). Espectros de Marx. Madrid: Editorial Trotta.
Dotson, Kristie. (2011). Tracking epistemic violence, tracking practices of silencing. Hypatia, 26(2), 236-257. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.2011.01177.x
Eraña, Ángeles. (2022). La construcción del Tren Maya. Un ejemplo de Injusticia Hermenéutica. En Leandro De Brasi y Cristián Santibáñez (Eds.), Injusticias Epistémicas. Análisis y contextos (e-book). Lima: Palestra.
Fricker, Miranda. (1998). Rational authority and social power: Towards a truly social epistemology. Proceedings of the Aristotelian Society, 98(2), 159-177. https://doi.org/10.1111/1467-9264.00030 DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9264.00030
Fricker, Miranda. (2006). Powerlessness and Social Interpretation. Episteme, 3(1-2), 96-108. https://doi.org/10.3366/epi.2006.3.1-2.96 DOI: https://doi.org/10.3366/epi.2006.3.1-2.96
Fricker, Miranda. (2007). Epistemic injustice: Power and the ethics of knowing. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198237907.001.0001
Galindo, María y Sánchez, Sonia. (2007). Ninguna mujer nace para puta. Buenos Aires: Lavaca editora.
Guerrero-Mc Manus, Siobhan. (marzo de 2019). Lo Trans y su sitio en la historia del Feminismo. Revista de la Universidad de México, (846), 47-52. https://www.revistadelauniversidad.mx/articles/20b8e538-f1a5-477c-8f9d-714d98c98c5b/lo-trans-y-su-sitio-en-la-historia-del-feminismo
Guerrero-Mc Manus, Siobhan. (septiembre de 2020). La crisis de identidad del feminismo. Nexos. https://www.nexos.com.mx/?p=49609
Guerrero-Mc Manus, Siobhan. (agosto de 2021). La militarización verde y la crisis ambiental contemporánea. Revista Común. https://revistacomun.com/blog/la-militarizacion-verde-y-la-crisis-ambiental-contemporanea/
Guerrero-Mc Manus, Siobhan y Muñoz-Contreras, Leah D. (2018a). Epistemologías transfeministas e identidad de género en la infancia: del esencialismo al sujeto del saber. Revista Interdisciplinaria de Estudios de Género de El Colegio de México, 4. 1-31. https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.168 DOI: https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.168
Guerrero-Mc Manus, Siobhan y Muñoz-Contreras, Leah D. (2018b). Transfeminicidio. En Adriana Segovia y Lucía Raphael (Eds.), Diversidades: interseccionalidad, cuerpos y territorios (pp. 65-89). México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Guerrero-Mc Manus, Siobhan. (11 de octubre 2018). Reseña y Comentario del libro de Marta Lamas sobre Acoso [Video] YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6qPRzXMCEQg
Hacking, Ian. (2007). Kinds of people: Moving targets. En Peter J. Marshall (Ed.), Proceedings-British Academy 151, (pp. 285-308). Oxford University Press Inc. DOI: https://doi.org/10.5871/bacad/9780197264249.003.0010
Haraway, Donna. (2020). Situated Knowledges: The Science Question in Feminism and the Privilege of Partial Perspective. En Carole McCann, Seung-kyung Kim y Emek Ergun (Eds.), Feminist theory reader (pp. 303-310). Nueva York: Routledge.
Harding, Sandra. (2013). Rethinking Standpoint Epistemology: What is “Strong Objectivity”? En Linda Alcoff y Elizabeth Potter (Eds.), Feminist epistemologies (pp. 49-82). Nueva York: Routledge.
Jackson, Sarah; Bailey, Moya y Welles, Brooke. (2020). #Hashtag Activism: Networks of Race and Gender Justice. Boston: The MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/10858.001.0001
Jerade, Miriam. (2022). Injusticia Hermenéutica, Vulnerabilidad y Marginación Social. En Leandro Di Brasi y Cristian Santibáñez (Eds.), Injusticias Epistémicas: Análisis y contextos. Lima: Palestra Editores.
Lamas, Marta. (2018). Acoso: ¿Denuncia legítima o victimización? México: Fondo de Cultura Económica.
Laudan, Larry. (2006). Truth, Error, and Criminal Law: An Essay in Legal Epistemology. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511617515
Longino, Helen. (2002). The Fate of Knowledge. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691187013
Mason, Rebecca. (2021). Hermeneutical injustice. En Justin Khoo y Rachel Sterken (Eds.), The Routledge Handbook of social and political philosophy of language (pp. 247-258). Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003164869-19
Medina, José. (2017). Varieties of hermeneutical injustice. En Ian James Kidd, José Medina, Gaile Pohlhaus (Eds.), The Routledge handbook of epistemic injustice (pp. 41-52). Nueva York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315212043-4
Medina, José. (2021). Injusticia epistémica y activismo epistémico en las protestas sociales feministas. Revista Latinoamericana de Filosofía Política, 10(8), 227-250. https://rlfp.org.ar/revista/index.php/RLFP/article/view/127/63
Mercado Reyes, Agustín y Guerrero-Mc Manus, Siobhan. (2020). Fragmentos. Cuatro ensayos de pensamiento ambiental. México: Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.
Murguía, Adriana. (2019). Injusticias epistémicas y práctica médica. En-claves del pensamiento, 13(26), 55-79. DOI: https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i26.79
https://www.enclavesdelpensamiento.mx/index.php/enclaves/article/view/388
Osborne, Raquel. (2017). TERF, Feminismo Radical Trans Excluyente. En R. Lucas Platero, María Rosón y Esther Ortega (Eds.), Barbarismos Queer y otras esdrújulas (pp. 403-408). Barcelona: Bellatera.
Páez, Andrés y Janaina, Matida. (2023). Editorial of dossier “Epistemic Injustice in Criminal Procedure”. Revista Brasileira de Direito Processual Penal 9(1), 9-38. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.821 DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v9i1.821
Pérez, Moira y Blas Radi. (2018). El concepto de “violencia de género” como espejismo hermenéutico. Igualdad, autonomía personal y derechos sociales, 8, 69-88. https://www.aacademica.org/moira.perez/49
Pohlhaus, Gaile. (2020). Epistemic Agency Under Oppression. Philosophical Papers, 49(2), 233-251. https://doi.org/10.1080/05568641.2020.1780149 DOI: https://doi.org/10.1080/05568641.2020.1780149
Quintana, Laura. (2021). Rabia. Afectos, violencia, inmunidad. Barcelona: Herder.
Rawls, John. (1995). Teoría de la Justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
Serra, Clara; Garaizábal, Cristina y Macaya, Laura. (2021). Alianzas rebeldes. Un feminismo más allá de la identidad. Barcelona: Bellatera.
Simon, Herbert A. (1990). Bounded rationality. En Jhon Eatwell, Murray Milgate y Peter Newman (Eds.), Utility and probability (pp. 15-18). Palgrave Macmillan London. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-20568-4_5
Smithers, Gregory. (2022). Reclaiming Two-Spirits: Sexuality, Spiritual Renewal & Sovereignty in Native America. Boston: Beacon Press.
Solomon, Miriam. (2007). Social empiricism. Boston: The MIT Press.
Sterelny, Kim. (2001). The Evolution of Agency and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press.
Stryker, Susan. (2017). Transgender history: The roots of today's revolution. Londres: Hachette UK.
Valencia, Sayak y Herrera, Sonia. (2021). Transfeminismos y políticas postmortem. Navarra: Icaria Editorial.
Villoro, Luis. (2022). La identidad múltiple. México: El Colegio Nacional.
Wayar, Marlene. (1990). Travesti. Una Teoría lo suficientemente buena. Buenos Aires: Muchas Nueces.
