Configuraciones misóginas: violencias de la representación y fabricación de la maternidad monstruosa

Autores/as

  • Marlene Duprey Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras,

DOI:

https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.157

Palabras clave:

misoginia, tecnologías reproductivas, teorías de lo monstruoso, Nadya Suleman, representación mediática

Resumen

En este texto se elabora sobre la relación que existe entre las transformaciones en las nuevas tecnologías para la reproducción asistida con la activación de nuevas prácticas misóginas en la fabricación de la maternidad monstruosa. Mi reflexión se centra en un estudio de caso: se trata de la representación en los medios de comunicación sobre el cuerpo de Nadya Suleman, una mujer norteamericana que fue el eje de la atención de un tour mediático por someterse a un tratamiento de inseminación artificial, a partir del cual concibió ocho niños en un mismo embarazo, luego de haber tenido otros seis niños concebidos también por este método. Desde entonces fue conocida como “the Octomom” y representada como una mujer monstruosa, como una freak.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Marlene Duprey, Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras,

Marlene Duprey es doctora en filosofía y letras con especialidad en Historia de Puerto Rico y el Caribe, y maestra en sociología, ambos grados de la Universidad de Puerto Rico (UPR), recinto de Río Piedras. Se desempeña como catedrática auxiliar en el Departamento de Ciencias Sociales y en el Programa de Estudios de la Mujer y el Género de la Facultad de Estudios Generales de la UPR. Actualmente realiza una investigación en torno a la violencia y la figura de la víctima, a partir de literatura testimonial. Duprey es parte del grupo de investigadoras del Instituto de investigación violencia y complejidad de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Puerto Rico, recinto de Río Piedras. Entre sus publicaciones más recientes, destacan “Derecho a ser vistas: subversión a las sociedades de control en la obra ¡Hay motín compañeras! de Alberto Miralles”, en Revista Umbral (2016) y “El cuerpo sufriente: sobre el resentimiento y el problema de la víctima”, en Revista de Ciencias Sociales (2014).

Referencias bibliográficas

Asma, S. (2009). On Monsters: An Unnatural History of Our Worst Fears. New York: Oxford University Press.

Bauman, Z. y May, T. (2007). La disciplina de la sociología. En Pensando sociológicamente. Nueva Edición Revisada y ampliada (pp. 11-24). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.

Braidotti, R. (1994). Mothers, Monsters, and Machines. En Nomadic Subject: Embodiment and Sexual Difference in Contemporary Feminist Theory (pp. 75-95). New York: Columbia University Press.

Ceriani Cernadas, J. (2011). El notable y significativo aumento de los embarazos múltiples y sus desfavorables consecuencias. Archivos. Argentinos de. Pediatria. 109(3), 194-195. DOI: https://doi.org/10.5546/aap.2012.194

Cohen, J. (1998). Monster Culture (Seven Thesis). En Cohen, J. (Ed), Monster Theory: Reading Culture (pp. 13-14). Minneapolis: University of Minnesota Press.

Duchesne Winter, J. (2007). ¿A dónde vas ciudadano? Plural, julio-agosto.

Duprey, M. (2010). Biopoder y el cuerpo femenino. En Duprey, M. (Ed.), Bioislas: ensayos sobre biopolítica y gubernamentalidad en Puerto Rico (pp. 97-122). San Juan: Ediciones Callejón.

Foucault, M. (1989). Derecho de muerte y poder sobre la vida. En Historia de la sexualidad; la voluntad de saber, Vol. 1 (pp. 178-179). México: Siglo XXI.

Rosenthal, S. (2010). The Suleman Octuplet Case: An Analysis of Multiple Ethical Issues. Women’s Health Issues, 20(4), 260-265. DOI: https://doi.org/10.1016/j.whi.2010.04.001

Sawicki, J. (1999). Disciplining Mothers: Feminism and the New Reproductive Technologies. En Price, J. y Shildrick, M. (Eds.), Feminist Theory and the Body (pp. 190-203). New York: Routledge. DOI: https://doi.org/10.1515/9781474471770-024

Thompson, C. (2005). Sex, Drugs and money: The Public, Privacy, and the Monopoly of Desperation. En Making Parents: The Ontological Choreography of Reproductive Technologies (pp. 207-245). Cambridge: The MIT Press.

Videos

[ABC News]. (14 de julio de 2010). Octomom Doc Defends Fertility Technique [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=hHc5Oy7LQss

[CNN]. (27 de abril de 2012). Nadya Suleman answers Questions on HLN’s Dr. Drew [Archivo de video] Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=OvvQvMjmaqc

[DrDrewLCTV]. (17 de noviembre de 2011). An Audience Member Speaks Out Against Octomom, [Archivo de video] Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=uc3s4PiM-lg

[Dr. Phil]. (25 de febrero de 2009). Dr. Phil Show Octuplets Mom Talks to Dr. Phil [Archivo de video] Recuperado de http://www.drphil.com/shows/1228/

[MchWaltes89]. (26 de febrero de 2010). Whoopi calls the ‘Octomom’ Out” [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=jsEY_vzitcU

[RedmondLaidence]. (4 de diciembre de 2016) Howard Stern Show-HowardTV Nadya Suleman [Archivo de video] Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=zD2AkK0bsVg

[rewardbook.com]. (10 de febrero de 2009). Octoplets Grandma Blats Her Daughter! Interview & Story GMA-Good Morning America. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=yMB7qJcxGO8

[RHRealityCheck RHRC]. (9 de febrero de 2009). Nadya Suleman, Mother of Octoplets, Interviewed on Today Show” [Archivo de video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=XPTofAJxM6I

Descargas

Publicado

2018-03-16

Cómo citar

Duprey, M. (2018). Configuraciones misóginas: violencias de la representación y fabricación de la maternidad monstruosa. Revista Interdisciplinaria De Estudios De Género De El Colegio De México, 4, 1–20. https://doi.org/10.24201/eg.v4i0.157

Número

Sección

Artículos