Tecnologías y género en el trabajo de limpieza no doméstica

Autores/as

  • María José Magliano Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET Y UNC)-Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina https://orcid.org/0000-0002-3028-5129
  • María Lorena Capogrossi Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET Y UNC)-Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina https://orcid.org/0000-0002-8809-1837
  • Andrea Torrano Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET y UNC)-Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina https://orcid.org/0000-0003-3996-1856

DOI:

https://doi.org/10.24201/reg.v11i1.1279

Palabras clave:

interseccionalidad del género, trabajo, diferencias de género, división sexual del trabajo

Resumen

Este artículo se propone indagar en las relaciones entre tecnologías, género y trabajo de limpieza no doméstica. Desde los estudios feministas de la tecnología se ha señalado cómo ésta performa el género. Nos interesa mostrar cómo la tecnología se coconstruye con el género en su relación con el trabajo, lo cual conlleva a visibilizar que la identidad de género, los roles de género y la división generizada del trabajo son parte del sistema sociotécnico. Nos centraremos especialmente, en el contexto de Argentina, en el trabajo de limpieza no doméstica, ya que nos permitirá analizar la relación entre tecnologías y género, aludiendo tanto a identidades feminizadas como masculinizadas —estas últimas usualmente poco indagadas— y los modos de vinculación de trabajadores y trabajadoras con las tecnologías. Por tecnologías de limpieza entendemos los artefactos que son utilizados para optimizar y hacer más eficientes las tareas de limpieza. Entre los hallazgos principales se encuentran que el uso diferenciado de las tecnologías explica la división generizada del trabajo de limpieza no doméstica y la reproducción de relaciones de poder de género en el lugar de trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María José Magliano, Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET Y UNC)-Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina

Licenciada y doctora en Historia por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Es investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con lugar de trabajo en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET y UNC) y profesora en la Facultad de Filosofía y Humanidades de la UNC. Actualmente, dirige el proyecto de investigación “Transformaciones recientes en el mundo del trabajo: nuevas y viejas formas de vulnerabilidad y expresiones de resistencia y organización”, financiado por la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la UNC.

 

María Lorena Capogrossi, Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET Y UNC)-Facultad de Filosofía y Humanidades, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina

Doctora en Ciencias Antropológicas por la Universidad de Buenos Aires y licenciada en Historia por la Universidad Nacional de Córdoba. Es investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) con lugar de trabajo en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET y UNC) y profesora de la Facultad de Filosofía y Humanidades de la Universidad Nacional de Córdoba. Coordina el Programa de Estudios Latinoamericanos en Antropología del Trabajo (IECS-CONICET y UNC).

Andrea Torrano, Centro de Investigaciones y Estudios Sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET y UNC)-Facultad de Ciencias Sociales, Universidad Nacional de Córdoba. Córdoba, Argentina

Licenciada y doctora en Filosofía y licenciada en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), Argentina. Es investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (conicet) con lugar de trabajo en el Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS-CONICET y UNC) y profesora en la Facultad de Ciencias Sociales de la UNC. Es investigadora del Instituto de Política, Sociedad e Intervención social (IPSIS)-FCS-UNC, donde también se desempeña como coordinadora de investigación. Dirige el proyecto de investigación SeCyT-Consolidar: “Políticas del cuerpo ficción: Vida, Tecnologías y Modos de subjetivación contemporáneos” y el Programa: “Vida, Tecnologías y Sexopolítica”, en el CIECS-CONICET.

 

Citas

Acha, Virginia. (2024). “¿Te puedo hacer una pregunta personal?” Re-flexiones en torno al lenguaje y la construcción del género en el diseño de software a partir de una interacción con el asistente de Google. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 9(57), 57-77. https://doi.org/10.52712/issn.1850-0013-392

Battistini, Osvaldo. (2018). ¿Qué hay de nuevo y de viejo en la subcontratación laboral moderna? Sociológica. Revista del Departamento de Sociología, (93), 281-318. http://www.sociologicamexico.azc.uam.mx/index.php/Sociologica/article/view/1234

Benavav, Aaron. (2021). La automatización y el futuro del trabajo. Madrid: Traficantes de sueños.

Berg, Anne-Jorunn. (1994). A Gendered Socio-Technical Construction: The Smart House. En Cynthia Cockburn y Ruža Fürst-Dilić (Eds.), Bringing Technology Home. Gender and Technology in Changing Europe (pp. 165-180). Buckingham/Philadelphia: Open University Press.

Berg, Anne-Jorunn y Lie, Merete. (1995). Feminism and Constructivism: Do Artifacts Have Gender? Science, Technology, & Human Values, 20(3), 332-351. https://doi.org/10.1177/016224399502000304

Bijker, Wiebe E.; Hughes, Thomas P. y Pinch, Trevor (Eds.), (2012). The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge: The MIT Press.

Bourdieu, Pierre. (1999). La dominación masculina. Barcelona: Anagrama.

Bray, Francesca. (2007). Gender and Technology. Annual Review of Anthropology, 36, 37-53. https://doi.org/10.1146/annurev.anthro.36.081406.094328

Buolamwini, Joy y Timnit, Gebru. (2018). Gender Shades: Intersectional Accuracy Disparities in Commercial Gender Classification. Proceedings of Machine Learning Research Conference on Fairness, Accountability, and Transparency, 81, 1-15. http://proceedings.mlr.press/v81/buolamwini18a/buolamwini18a.pdf

Butler, Judith. (2019). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.

Capogrossi, Lorena. (2020). “La época de los esclavos se acabó”: género y condiciones de trabajo en las empresas de limpieza en Argentina. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, (66), 173-190. https://doi.org/10.17141/iconos.66.2020.3753

Capogrossi, María Lorena y Magliano, María José. (2024). Escrito en el cuerpo: desigualdades laborales y gestión del tiempo en el trabajo de limpieza no doméstica en Argentina. Revista de Estudios Marítimos y Sociales, (24), 33-58. https://estudiosmaritimossociales.org/rems/rems24/02.pdf

Cockburn, Cynthia y Ormrod, Susan. (1993). Gender and Technology in the Making. London: Sage Publications.

De la Garza Toledo, Enrique y Neffa, Julio (Coords). (2001). El futuro del trabajo-El trabajo del futuro. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

De la O, María Eugenia. (2013). Presencias masculinas en espacios laborales femeninos. Las maquiladoras de Tezuitlán, Puebla y Matamoros, Tamaulipas. En María Eugenia De la O (Coord.), Género y trabajo en las maquiladoras de México. Nuevos actores en nuevos contextos (pp. 55-92). México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.

Faulkner, Wendy. (2001). The technology question in feminism: A view from feminist technology studies. Women's Studies International Forum, 24(1), 79-95. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277539500001667

Fischetti, Natalia y Torrano, Andrea. (2024). Mutuas configuraciones entre género(s) y tecnología(s). Tecnologías feministas. Tramas desde el sur latinoamericano (pp. 83-112). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.

Heisig, Jean Paul. (2016). Domestic Technology. En Nancy A. Naples, Renee C. Hoogland, Maithree Wickramasinghe, Wai Ching Angela Wong (Eds.), The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies (pp. 465-467). New Jersey: Wiley Blackwell.

Hester, Helen. (2019). Xenofeminismo. Tecnologías de género y políticas de reproducción. Buenos Aires: Caja Negra.

Hester, Helen y Srnicek, Nick. (2024). Después del trabajo. Una historia del hogar y la lucha por el tiempo libre. Buenos Aires: Caja Negra.

Kozak, Claudia. (2015). Tecnologías. En Claudia Kozak (Ed.), Tecnopoéticas argentinas. Archivo blando de arte y tecnología (pp. 211-223). Buenos Aires: Caja Negra.

Lagesen, Vivian A. (2015). Gender and Technology: From Exclusion to Inclusion? En James D. Wright (Ed.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 723-728). Oxford: Elsevier.

Landström, Catharina. (2007). Queering feminist technology studies. Feminist Theory, 8(1), 7-26. https://doi.org/10.1177/1464700107074193

Lins Ribeiro, Gustavo. (2018a). El precio de la palabra: la hegemonía del capitalismo electrónico-informático y el googleísmo. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, (56), 16-33.

https://desacatos.ciesas.edu.mx/index.php/Desacatos/article/view/1875/1397

Lins Ribeiro, Gustavo. (2018b). Otras globalizaciones. México: Universidad Autónoma Metropolitana, unidad Iztapalapa/unidad Lerma/Gedisa.

Magliano, María José. (2021). Género y masculinidades. Trayectorias laborales de varones en empleos de limpieza no doméstica en la Ciudad de Córdoba, Argentina. Trayectorias, (53), 23-44. https://trayectorias.uanl.mx/public/anteriores/53/pdf/2.pdf

Martin, Michelle. (1991). “Hello Central?” Gender, Technology, and Culture in the Formation of Telephone Systems. Montreal/Kingston: MacGill-Queen's University Press.

Ministerio de Trabajo de la República Argentina. (2004). Convención Colectiva de Trabajo 392 acordada entre el Sindicato Obreros y Empleados de Empresas de Limpieza, Servicios y Afines de Córdoba (SOELSAC) y la Cámara Cordobesa de Empresas de Servicios Generales, 2 de noviembre de 2004.

Navarro, Toni. (2022). Del postrabajo al subempleo: desmontando el discurso de la automatización. https://www.elsaltodiario.com/atenea_cyborg/del-postrabajo-al-infraempleo-desmontando-el-discurso-de-la-automatizacion

Nieto Sánchez-Campillo, Jorge. (2020). Roomba Houselife. Presentes informes barridos por una tecnología doméstica. (Trabajo de final de grado en Arquitectura). Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, Madrid. https://oa.upm.es/64284/1/TFG_Jun20_Nieto_Sanchez_Campillo_Jorge_A.pdf

Oudshoorn, Nelly. (2003). The Male Pill. A Biography of a Technology in the Making. Durham/London: Duke University Press.

Oudshoorn, Nelly y Pinch, Trevor. (2003). Introduction: How Users and Non-Users Matter (pp. 1-25). How Users Matter. The Co-Construction of Users and Technology. Cambridge: The MIT Press.

Palermo, Hernán. (2017). La producción de la masculinidad en el trabajo petrolero. Buenos Aires: Biblos.

Pérez Orozco, Amaia. (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida. Madrid: Traficantes de Sueños.

Pérez-Ugena, María. (2024). Sesgo de género (en IA). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, (26), 311-330. https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/8515

Preciado, Beatriz. (2011). Manifiesto contrasexual. Barcelona: Anagrama.

Rifkin, Jeremy. (1996). El fin del trabajo. Nuevas tecnologías contra puestos de trabajo: el nacimiento de una nueva era. Barcelona: Paidós

Rommes, Els; van Oost, Ellen y Oudshoorn, Nelly. (1999). Gender in the Design of the Digital City of Amsterdam. Information, Communication & Society, 2(4), 476-495. https://doi.org/10.1080/136911899359510

Santos Junior, Jaime. (2018). Trabalho e resistências miúdas: astúcia, barganha e negociação. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo, 2(3), 1-26. https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/lat/article/view/363/0

Sanz, Verónica. (2016). Género en el “contenido” de la tecnología: ejemplos en el diseño de software. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(31), 93-118. https://ojs.revistacts.net/index.php/CTS/article/view/485

Schwartz Cowan, Ruth. (1983). More Work for Mother. The Ironies of Household Technology from the Open Hearth to the Microwave. New York: Basic Books.

Schwartz Cowan, Ruth. (1976). The “Industrial Revolution” in the Home: Household Technology and Social Change in the 20th Century. Technology and Culture, 17(1), 1-23. http://www.jstor.org/stable/3103251?origin=JSTOR-pdf

Scott, James C. (2003). Los dominados y el arte de la resistencia. Discursos Ocultos. México: Ediciones Era.

van Oost, Ellen. (2003). Materialized Gender: How Shavers Configure the Users' Femininity and Masculinity. En Nelly Oudshoorn y Trevor Pinch (Eds.), How Users Matter. The Co-Construction of Users and Technologies (pp. 193-208). Cambridge: The MIT Press.

Vanek, Joann. (1978). Household Technology and Social Status: Rising Living Standards and Status and Residence Differences in Housework. Technology and Culture, 19(3), 361-375. https://doi.org/10.2307/3103370

Wainer, Andrés y Schorr, Martín. (2022). La desindustrialización argentina en el largo ciclo neoliberal (1976-2001): una aproximación a la trayectoria de las clases y fracciones de clase. América Latina en la Historia Económica, 29(2), 1-22. https://alhe.mora.edu.mx/index.php/ALHE/article/view/1287

Wajcman, Judy. (2017). Esclavos del tiempo. Vidas aceleradas en la era del capitalismo digital. Barcelona: Paidós.

Wajcman, Judy. (2010). Feminist Theories of Technology. Cambridge Journal of Economics, 34(1), 143-152. https://doi.org/10.1093/cje/ben057

Wajcman, Judy. (2006). El Tecnofeminismo. Madrid: Cátedra.

Descargas

Publicado

2025-06-02

Cómo citar

Magliano, M. J., Capogrossi, M. L., & Torrano, A. (2025). Tecnologías y género en el trabajo de limpieza no doméstica. Revista Interdisciplinaria De Estudios De Género De El Colegio De México, 11(1), 1–30. https://doi.org/10.24201/reg.v11i1.1279
Metrics
Vistas/Descargas
  • Resumen
    80
  • PDF
    20

Número

Sección

Artículos

Métrica